Poradnik antyspamowy od administratora cz.1

Dzięki nieprzerwanej pracy administratorów nad zabezpieczeniami antyspamowymi ilość Spam-u dostarczanego na konta pocztowe naszych klientów systematycznie spada.

Mnogość zabezpieczeń i ich możliwości konfiguracyjnych może jednak trochę dezorientować. Ten i następne posty ma na celu wyjaśnienie wszelkich niepewności i uświadomienie zasady działania systemu zabezpieczeń.

UWAGA: Włączenie poszczególnych funkcji systemu antyspamowego jest opcjonalne dla każdego konta pocztowego.

Zabezpieczenia dzielimy na dwa rodzaje:
• mechanizmy działające w ramach sesji SMTP
o RBL
o SPF
o GREYLIST
• filtry działające w ramach serwera pocztowego
o spamassasin
o dodatkowe możliwości skanera (filtra) antyspamowego (ustawienie whitelist i blacklist, ustawienie czułości skanera antyspamowego, ustawienie reguł systemu)

Mechanizmy RBL, SPF, GREYLIST są nadrzędne w stosunku do filtra antyspamowego. Skanowanie odbywa się już na poziomie sesji smtp dzięki czemu odrzucone wiadomości nie generują dodatkowego transferu. Jednocześnie należy pamiętać o tym, iż w ich przypadku nie mają zastosowania whitelist’y ustawione na serwerze.

Przykład:
Ktoś wysyła do nas e-mail z adresu ania@domena1.pl.
Nadawca e-maila jednak otrzymuje „zwrotke” wiadomości z informacją:

Blocked by zen.spamhaus.org (Adres_IP_z_jakiego_wyslano_e-mail)

Oznacza to, że e-mail naszego nadawcy nie dotarł do nas. Przyczyną jest to, że nadawca wysyłał e-mail z adresu IP które trafiło na „listę SPAMERÓW”.

Co możemy zrobić?

Dodanie do Whitelisty nie będzie skuteczne, ponieważ działa w oparciu o domenę, natomiast mechanizmy typu RBL, SPF sprawdzają nr IP.
Dodanie domeny do black/white list decyduje tylko czy i jak e-mail jest
traktowany przez spamassassina.
W związku z tym jeśli to możliwe to można postarać się o usunięcie IP z RBL-a,
(http://www.spamhaus.org/pbl/query/PBL043647) lub wyłaczyć sprawdzanie RBL-i dla danego konta (na który e-mail z adresu ania@domena1.pl był wysyłany).

c.d. nastąpi :)

0 » odpowiedzi dla wpisu “Poradnik antyspamowy od administratora cz.1”


  1. Brak komentarzy

Skomentuj wpis





)